12.2.06
Salomé e os blogs
Um bom amigo, de genuíno sangue irlândes, orgulhosamente fã de Bono e do U2, e outras manias da Terra Verde resolveu me presentear o texto publicado pela Landy Editora (com tradução e concepção de Renata Maria Parreira Cordeiro).
Parece coisa moderna - ou pós-moderna. SALOMÉ foi escrita por Orson Wilde em 1891. Apesar de irlândes de nascença e como língua materna o Inglês, a peça foi escrita originalmente em francês. Acredito que o ato de blogar é idéia genuinamente judia - se não vejamos:
Neste trecho, eles estão discutindo no palácio acerca de João Batista, preso há seis meses, e Herodes se recusa a entregar o homem de Deus aos judeus...
UM JUDEU
Realmente senhor seria melhor entregá-lo a nós.
HERODES
Basta. Já vos dei a minha resposta. Não vo-lo quero entregar. É um santo homem, é um homem que viu Deus.
UM JUDEU
Impossível. Ninguém viu Deus desde o profeta Elias. Ele foi o último a ver Deus. Hoje em dia, Deus não se mostra. Esconde-se. E por isso, há grandes desgraças na região.
UM OUTRO JUDEU
Na verdade não se sabe se o profeta Elias realmente viu a Deus. Talvez tenha visto a sombra de Deus.
UM TERCEIRO JUDEU
Deus nunca se esconde. Sempre se mostra, e em todas as coisas. Deus está no mal e no bem.
UM QUARTO JUDEU
Não se deve dizer isso. É uma idéia muito perigosa. É uma idéia que vem das escolas de Alexandria, onde se ensina a filosofia grega. E os gregos são gentios. Não são sequer circuncidados.
UM QUINTO JUDEU
É impossível saber como Deus age, os Seus caminhos são muito misteriosos. Talvez aquilo a que chamamos o bem seja o mal, e aquilo a que chamamos o mal seja o bem. Não se pode saber nada. É preciso submeter-se a tudo. Deus é muito forte. Quebra a um só tempo os fracos e os fortes. Não se importa com ninguém.
Fonte:Salomé por Oscar Wilde - Landy Livraria Editora e Distribuidora Ltda.
Comments:
<< Home
Os judeus eram prescientemente pós-modernos, e Wilde foi retroativamente acurado com relação à visão de mundo deles. O Talmude e a argumentação rabínica estavam de fato fundamentados no diálogo que pressupõe a era dos blogs: opinião, comentário, direito a tréplica e assim por diante.
Permita-me então discordar de você, apenas para manter a conversa andando.
Permita-me então discordar de você, apenas para manter a conversa andando.
# posted by 
: 10:59 PM
: 10:59 PM
Brabo, vc tem todo o direito de discordar e se manifestar. Always
Mas permita-me discordar de vc no ponto inicial - uma vez que não há discordância e sim concordância!
Na verdade vc está concordando comigo: aquilo que a cultura judaica traz consigo é diálogo e abertura pra discordância e opiniões. Mas se vc não concorda com aquilo que acho que é concordante, por favor, feel free pra discordar ... he he
Mas permita-me discordar de vc no ponto inicial - uma vez que não há discordância e sim concordância!
Na verdade vc está concordando comigo: aquilo que a cultura judaica traz consigo é diálogo e abertura pra discordância e opiniões. Mas se vc não concorda com aquilo que acho que é concordante, por favor, feel free pra discordar ... he he
Concordo com tudo, Volney, só discordei da boca para a fora pra manter o nosso diálogo num saudável nível rabínico e evitar a rasgação.
Por falar em diálogo, é sábido que o [saudável] método judeu de se responder a uma pergunta é fazendo outra pergunta em cima da que foi feita. Jesus usou esse método mais de uma vez.
Certa vez, indignado com isso, um sujeito perguntou a um rabino:
- Escuta aqui, porque vocês judeus sempre respondem uma pergunta com outra pergunta?
E o rabino respondeu:
- E por que não?
Postar um comentário
Por falar em diálogo, é sábido que o [saudável] método judeu de se responder a uma pergunta é fazendo outra pergunta em cima da que foi feita. Jesus usou esse método mais de uma vez.
Certa vez, indignado com isso, um sujeito perguntou a um rabino:
- Escuta aqui, porque vocês judeus sempre respondem uma pergunta com outra pergunta?
E o rabino respondeu:
- E por que não?
# posted by : 8:30 AM
: 8:30 AM << Home
